doc/README.ARM-memory-map

   1 Subject: Re: [PATCH][CFT] bring ARM memory layout in line with the documented behaviour
   2 From: "Anders Larsen" <alarsen@rea.de>
   3 Date: Thu, 18 Sep 2003 14:15:21 +0200
   4 To: Wolfgang Denk <wd@denx.de>
   5
   6 ...
   7 >I still see  references  to  _armboot_start,  _armboot_end_data,  and
   8 >_armboot_end - which role do these play now? Can we get rid of them?
   9 >
  10 >How are they (should they be) set in your memory map above?
  11
  12 _armboot_start contains the value of TEXT_BASE (0xA07E0000); it seems
  13 TEXT_BASE and _armboot_start are both used for the same purpose in
  14 different parts of the (ARM) code.
  15 Furthermore, the startup code (cpu/<arm>/start.S) internally uses
  16 another variable (_TEXT_BASE) with the same content as _armboot_start.
  17 I agree that this mess should be cleaned up.