binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amoungst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   binutils@sourceware.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.in, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sourceware.org).
  29
  30                 --------- Blanket Write Privs ---------
  31
  32 The following people have permission to check patches into the
  33 repository without obtaining approval first:
  34
  35   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  36   Richard Henderson <rth@redhat.com>
  37   Ian Lance Taylor <ian@airs.com>
  38   Jeff Law <law@redhat.com>
  39   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  40   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  41   Alan Modra <amodra@gmail.com>
  42   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  43   Daniel Jacobowitz <drow@false.org>
  44   Richard Sandiford <rdsandiford@googlemail.com>
  45
  46       --------- Maintainers ---------
  47
  48 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  49 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  50 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  51 the immediate domain that they maintain.
  52
  53 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  54 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  55 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  56 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  57 responsibility among the other maintainers.
  58
  59   ALPHA            Richard Henderson <rth@redhat.com>
  60   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  61   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  62   ARM              Paul Brook <paul@codesourcery.com>
  63   ARM (Symbian)    Mark Mitchell <mark@codesourcery.com>
  64   AVR              Denis Chertykov <denisc@overta.ru>
  65   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  66   BFIN             Jie Zhang <jzhang918@gmail.com>
  67   BFIN             Bernd Schmidt <bernd.schmidt@analog.com>
  68   BFIN             Mike Frysinger <michael.frysinger@analog.com>
  69   BUILD SYSTEM     Daniel Jacobowitz <drow@false.org>
  70   CR16             M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  71   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  72   CRX              M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  73   DLX              Nikolaos Kavvadias <nkavv@physics.auth.gr>
  74   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  75   DWARF2           Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  76   EPIPHANY         Joern Rennecke <joern.rennecke@embecosm.com>
  77   FR30             Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  78   FRV              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  79   FRV              Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  80   H8300            Prafulla Thakare <prafulla.thakare@kpitcummins.com>
  81   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@nrc.ca>
  82   HPPA elf32       Alan Modra <amodra@gmail.com>
  83   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  84   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  85   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  86   i860             Jason Eckhardt <jle@rice.edu>
  87   ix86             H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
  88   ix86 PE          Christopher Faylor <me+binutils@cgf.cx>
  89   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
  90   ix86 PE/COFF     Dave Korn <dave.korn.cygwin@gmail.com>
  91   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <jbeulich@novell.com>
  92   LM32             Jon Beniston <jon@beniston.com>
  93   M32R             Doug Evans <dje@sebabeach.org>
  94   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <stcarrez@nerim.fr>
  95   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
  96   M88k             Mark Kettenis <kettenis@gnu.org>
  97   MACH-O           Tristan Gingold <gingold@adacore.com>
  98   MAXQ             Inderpreet Singh <inderpreetb@noida.hcltech.com>
  99   MEP              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
 100   MICROBLAZE       Michael Eager <eager@eagercon.com>
 101   MIPS             Eric Christopher <echristo@apple.com>
 102   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
 103   MN10300          Eric Christopher <echristo@apple.com>
 104   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
 105   Moxie            Anthony Green <green@moxielogic.com>
 106   MSP430           Dmitry Diky <diwil@spec.ru>
 107   NetBSD support   Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 108   PPC              Geoff Keating <geoffk@geoffk.org>
 109   PPC              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 110   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
 111   RL78             DJ Delorie <dj@redhat.com>
 112   RX               DJ Delorie <dj@redhat.com>
 113   RX               Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 114   s390, s390x      Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
 115   SCORE            Mei Ligang <ligang@sunnorth.com.cn>
 116   SH               Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
 117   SH               Kaz Kojima <kkojima@rr.iij4u.or.jp>
 118   SPARC            David S. Miller <davem@davemloft.net>
 119   SPU              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 120   TIC4X            Svein Seldal <svein@dev.seldal.com>
 121   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
 122   TIC6X            Joseph Myers <joseph@codesourcery.com>
 123   TILE-Gx          Walter Lee <walt@tilera.com>
 124   TILEPro          Walter Lee <walt@tilera.com>
 125   VAX              Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 126   VAX              Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>
 127   VMS              Tristan Gingold <gingold@adacore.com>
 128   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
 129   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
 130   x86_64           H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 131   XCOFF            Richard Sandiford <r.sandiford@uk.ibm.com>
 132   XGATE            Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 133   Xtensa           Sterling Augustine <augustine.sterling@gmail.com>
 134   z80              Arnold Metselaar <arnold.metselaar@planet.nl>
 135   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 136
 137
 138       --------- CGEN Maintainers -------------
 139
 140 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 141 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 142 It creates files in several of the binutils directories, but it
 143 is mentioned here since there is a single group that maintains
 144 CGEN and the files that it creates.
 145
 146 If you have CGEN related problems you can send email to;
 147
 148    cgen@sourceware.org
 149
 150 The current CGEN maintainers are:
 151
 152   Doug Evans, Frank Eigler
 153
 154      --------- Write After Approval ---------
 155
 156 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 157 changes, but they must get approval for each change from someone in
 158 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 159
 160 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 161  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 162  remember to get approval before checking anything in.]
 163
 164      -------------  Obvious Fixes -------------
 165
 166 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 167 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 168 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 169 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 170 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 171 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 172 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 173 some un-obvious side effect or consequence.
 174
 175     --------- Branch Checkins ---------
 176
 177 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 178 also be checked into the current release branch.  Normally however
 179 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 180 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 181 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 182 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 183 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 184
 185    Tristan Gingold  <gingold@adacore.com>
 186
 187     -------- Testsuites ---------------
 188
 189 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 190 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 191 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 192 relevent port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 193 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 194 person.
 195
 196     -------- Configure patches ----------
 197
 198 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 199 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 200 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 201 maintainer at:
 202
 203         config-patches@gnu.org
 204
 205     --------- Creating Branches ---------
 206
 207 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 208 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 209 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 210 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 211 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 212 to contributions on a branch.
 213
 214 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 215 the form:
 216
 217   binutils-<org>-<name>
 218
 219 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 220 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 221 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 222 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 223 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 224 "name" may contain additional hyphens.
 225
 226 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 227 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 228 choice of branch name would be:
 229
 230   binutils-tgc-fm
 231
 232 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 233 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 234 should follow these rules:
 235
 236 1. The date should be the date that the branch was created.
 237
 238 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 239
 240 For example:
 241
 242   binutils-tgc-fm_20050101
 243
 244 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 245
 246 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 247
 248 1. Check out binutils, so that you have a CVS checkout corresponding
 249    to the initial state of your branch.
 250
 251 2. Create a tag:
 252
 253      cvs tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 254
 255    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 256    changed on the branch relative to the initial state.
 257
 258 3. Create the branch:
 259
 260      cvs rtag -b -r binutils-<org>-<name>-branchpoint \
 261        binutils-<org>-<name>-branch
 262
 263 4. Document the branch:
 264
 265      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 266      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 267      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 268      binutils/BRANCHES on a branch!
 269
 270 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 271 without the explicit permission of the person who created the branch.