binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amoungst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   binutils@sourceware.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.in, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sourceware.org).
  29
  30                 --------- Blanket Write Privs ---------
  31
  32 The following people have permission to check patches into the
  33 repository without obtaining approval first:
  34
  35   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  36   Richard Henderson <rth@redhat.com>
  37   Ian Lance Taylor <ian@airs.com>
  38   Jeff Law <law@redhat.com>
  39   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  40   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  41   Alan Modra <amodra@gmail.com>
  42   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  43   Daniel Jacobowitz <drow@false.org>
  44   Richard Sandiford <rdsandiford@googlemail.com>
  45
  46       --------- Maintainers ---------
  47
  48 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  49 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  50 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  51 the immediate domain that they maintain.
  52
  53 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  54 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  55 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  56 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  57 responsibility among the other maintainers.
  58
  59   ALPHA            Richard Henderson <rth@redhat.com>
  60   AARCH64          Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  61   AARCH64          Marcus Shawcroft <marcus.shawcroft@arm.com>
  62   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  63   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  64   ARM              Paul Brook <paul@codesourcery.com>
  65   ARM (Symbian)    Mark Mitchell <mark@codesourcery.com>
  66   AVR              Denis Chertykov <denisc@overta.ru>
  67   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  68   BFIN             Jie Zhang <jzhang918@gmail.com>
  69   BFIN             Bernd Schmidt <bernd.schmidt@analog.com>
  70   BFIN             Mike Frysinger <michael.frysinger@analog.com>
  71   BUILD SYSTEM     Daniel Jacobowitz <drow@false.org>
  72   CR16             M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  73   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  74   CRX              M R Swami Reddy <MR.Swami.Reddy@nsc.com>
  75   DLX              Nikolaos Kavvadias <nkavv@physics.auth.gr>
  76   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  77   DWARF2           Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  78   EPIPHANY         Joern Rennecke <joern.rennecke@embecosm.com>
  79   FR30             Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  80   FRV              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  81   FRV              Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  82   GOLD             Ian Lance Taylor <iant@google.com>
  83   GOLD             Cary Coutant <ccoutant@google.com>
  84   H8300            Prafulla Thakare <prafulla.thakare@kpitcummins.com>
  85   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@nrc.ca>
  86   HPPA elf32       Alan Modra <amodra@gmail.com>
  87   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  88   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  89   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  90   i860             Jason Eckhardt <jle@rice.edu>
  91   ix86             H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
  92   ix86 PE          Christopher Faylor <me+binutils@cgf.cx>
  93   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
  94   ix86 PE/COFF     Dave Korn <dave.korn.cygwin@gmail.com>
  95   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <jbeulich@novell.com>
  96   LM32             Jon Beniston <jon@beniston.com>
  97   M32R             Doug Evans <dje@sebabeach.org>
  98   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <Stephane.Carrez@gmail.com>
  99   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 100   M88k             Mark Kettenis <kettenis@gnu.org>
 101   MACH-O           Tristan Gingold <gingold@adacore.com>
 102   MAXQ             Inderpreet Singh <inderpreetb@noida.hcltech.com>
 103   MEP              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
 104   METAG            Markos Chandras <markos.chandras@imgtec.com>
 105   MICROBLAZE       Michael Eager <eager@eagercon.com>
 106   MIPS             Eric Christopher <echristo@apple.com>
 107   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
 108   MN10300          Eric Christopher <echristo@apple.com>
 109   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
 110   Moxie            Anthony Green <green@moxielogic.com>
 111   MSP430           Dmitry Diky <diwil@spec.ru>
 112   NDS32            Kuan-Lin Chen <kuanlinchentw@gmail.com>
 113   NDS32            Wei-Cheng Wang <cole945@gmail.com>
 114   NetBSD support   Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 115   Nios II          Sandra Loosemore <sandra@codesourcery.com>
 116   Nios II          Andrew Jenner <andrew@codesourcery.com>
 117   PPC              Geoff Keating <geoffk@geoffk.org>
 118   PPC              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 119   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
 120   RL78             DJ Delorie <dj@redhat.com>
 121   RX               DJ Delorie <dj@redhat.com>
 122   RX               Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 123   s390, s390x      Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
 124   SCORE            Mei Ligang <ligang@sunnorth.com.cn>
 125   SH               Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
 126   SH               Kaz Kojima <kkojima@rr.iij4u.or.jp>
 127   SPARC            David S. Miller <davem@davemloft.net>
 128   SPU              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 129   TIC4X            Svein Seldal <svein@dev.seldal.com>
 130   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
 131   TIC6X            Joseph Myers <joseph@codesourcery.com>
 132   TILE-Gx          Walter Lee <walt@tilera.com>
 133   TILEPro          Walter Lee <walt@tilera.com>
 134   VAX              Matt Thomas <matt@netbsd.org>
 135   VAX              Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>
 136   VMS              Tristan Gingold <gingold@adacore.com>
 137   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
 138   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
 139   x86_64           H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 140   XCOFF            Richard Sandiford <r.sandiford@uk.ibm.com>
 141   XGATE            Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 142   Xtensa           Sterling Augustine <augustine.sterling@gmail.com>
 143   z80              Arnold Metselaar <arnold.metselaar@planet.nl>
 144   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 145
 146
 147       --------- CGEN Maintainers -------------
 148
 149 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 150 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 151 It creates files in several of the binutils directories, but it
 152 is mentioned here since there is a single group that maintains
 153 CGEN and the files that it creates.
 154
 155 If you have CGEN related problems you can send email to;
 156
 157    cgen@sourceware.org
 158
 159 The current CGEN maintainers are:
 160
 161   Doug Evans, Frank Eigler
 162
 163      --------- Write After Approval ---------
 164
 165 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 166 changes, but they must get approval for each change from someone in
 167 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 168
 169 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 170  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 171  remember to get approval before checking anything in.]
 172
 173      -------------  Obvious Fixes -------------
 174
 175 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 176 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 177 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 178 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 179 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 180 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 181 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 182 some un-obvious side effect or consequence.
 183
 184     --------- Branch Checkins ---------
 185
 186 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 187 also be checked into the current release branch.  Normally however
 188 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 189 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 190 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 191 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 192 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 193
 194    Tristan Gingold  <gingold@adacore.com>
 195
 196     -------- Testsuites ---------------
 197
 198 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 199 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 200 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 201 relevent port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 202 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 203 person.
 204
 205     -------- Configure patches ----------
 206
 207 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 208 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 209 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 210 maintainer at:
 211
 212         config-patches@gnu.org
 213
 214     --------- Creating Branches ---------
 215
 216 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 217 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 218 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 219 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 220 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 221 to contributions on a branch.
 222
 223 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 224 the form:
 225
 226   binutils-<org>-<name>
 227
 228 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 229 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 230 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 231 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 232 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 233 "name" may contain additional hyphens.
 234
 235 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 236 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 237 choice of branch name would be:
 238
 239   binutils-tgc-fm
 240
 241 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 242 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 243 should follow these rules:
 244
 245 1. The date should be the date that the branch was created.
 246
 247 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 248
 249 For example:
 250
 251   binutils-tgc-fm_20050101
 252
 253 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 254
 255 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 256
 257 1. Check out binutils, so that you have a git checkout corresponding
 258    to the initial state of your branch.
 259
 260 2. Create a tag:
 261
 262      git tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 263
 264    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 265    changed on the branch relative to the initial state.
 266
 267 3. Create and push the branch:
 268
 269      git checkout -b binutils-<org>-<name>-branch
 270      git push origin HEAD
 271
 272 4. Document the branch:
 273
 274      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 275      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 276      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 277      binutils/BRANCHES on a branch!
 278
 279 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 280 without the explicit permission of the person who created the branch.
 281 \f
 282 Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc.
 283
 284 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 285 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
 286 notice and this notice are preserved.