binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amoungst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   bug-binutils@gnu.org    or    binutils@sources.redhat.com
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.in, config-if, config-ml.in)
  26 should be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sources.redhat.com).
  29
  30                 --------- Blanket Write Privs ---------
  31
  32 The following people have permission to check patches into the
  33 repository without obtaining approval first:
  34
  35   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  36   Richard Henderson <rth@redhat.com>
  37   Ian Taylor <ian@wasabisystems.com>
  38   Jeff Law <law@redhat.com>
  39   Jim Wilson <wilson@specifixinc.com>
  40   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  41   Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  42   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  43
  44       --------- Maintainers ---------
  45
  46 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  47 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  48 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  49 the immediate domain that they maintain.
  50
  51 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  52 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  53 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  54 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  55 responsibility among the other maintainers.
  56
  57   ALPHA            Richard Henderson <rth@redhat.com>
  58   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  59   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  60   AVR              Denis Chertykov <denisc@overta.ru>
  61   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  62   BUILD SYSTEM     Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  63   BUILD SYSTEM     Daniel Jacobowitz <dan@debian.org>
  64   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  65   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  66   FR30             Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  67   FRV              Dave Brolley <brolley@redhat.com>
  68   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@nrc.ca>
  69   HPPA elf32       Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  70   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  71   IA-64            Jim Wilson <wilson@specifixinc.com>
  72   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  73   i860             Jason Eckhardt <jle@rice.edu>
  74   ix86             Alan Modra <amodra@bigpond.net.au>
  75   ix86 PE          Christopher Faylor <cgf@redhat.com>
  76   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
  77   ix86             H.J.Lu <hjl@gnu.org>
  78   ix86 INTEL MODE  Diego Novillo <dnovillo@redhat.com>
  79   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <stcarrez@nerim.fr>
  80   M68k             Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  81   MIPS             Eric Christopher <echristo@redhat.com>
  82   MIPS             Thiemo Seufer <seufer@csv.ica.uni-stuttgart.de>
  83   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
  84   MN10300          Eric Christopher <echristo@redhat.com>
  85   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  86   PPC              Geoff Keating <geoffk@geoffk.org>
  87   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
  88   s390, s390x      Martin Schwidefsky <schwidefsky@de.ibm.com>
  89   SH               Jörn Rennecke <joern.rennecke@superh.com>
  90   SH               Alexandre Oliva <aoliva@redhat.com>
  91   SH               Kaz Kojima <kkojima@rr.iij4u.or.jp>
  92   SPARC            Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  93   TESTSUITES       Ben Elliston <bje@wasabisystems.com>
  94   TIC4X            Svein Seldal <svein.seldal@solidas.com>
  95   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
  96   VAX              Jason R Thorpe <thorpej@wasabisystems.com>
  97   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
  98   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
  99   Xtensa           Bob Wilson <bob.wilson@acm.org>
 100   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 101
 102
 103       --------- CGEN Maintainers -------------
 104
 105 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 106 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 107 It creates files in several of the binutils directories, but it
 108 is mentioned here since there is a single group that maintains
 109 CGEN and the files that it creates.
 110
 111 If you have CGEN related problems you can send email to;
 112
 113    cgen@sources.redhat.com
 114
 115 The current CGEN maintainers are:
 116
 117   Doug Evans, Ben Elliston, Frank Eigler
 118
 119      --------- Write After Approval ---------
 120
 121 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 122 changes, but they must get approval for each change from someone in
 123 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 124
 125 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 126  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 127  remember to get approval before checking anything in.]
 128
 129      -------------  Obvious Fixes -------------
 130
 131 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 132 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 133 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 134 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 135 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 136 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 137 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 138 some un-obvious side effect or consequence.
 139
 140     --------- Branch Checkins ---------
 141
 142 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 143 also be checked into the current release branch.  Normally however
 144 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 145 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 146 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 147 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 148 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 149
 150    Daniel Jacobowitz  <dan@debian.org>
 151
 152     -------- Testsuites ---------------
 153
 154 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 155 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 156 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 157 relevent port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 158 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 159 person.
 160
 161     -------- Configure patches ----------
 162
 163 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 164 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 165 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 166 maintainer at:
 167
 168         config-patches@gnu.org