fix location of releases in HACKING
[platform/upstream/dbus.git] / HACKING
1 The guidelines in this file are the ideals; it's better to send a
2 not-fully-following-guidelines patch than no patch at all, though.  We
3 can always polish it up.
4
5 Mailing list
6 ===
7
8 The D-Bus mailing list is dbus@lists.freedesktop.org; discussion
9 of patches, etc. should go there.
10
11 Security
12 ===
13
14 Most of D-Bus is security sensitive.  Guidelines related to that:
15
16  - avoid memcpy(), sprintf(), strlen(), snprintf, strlcat(),
17    strstr(), strtok(), or any of this stuff. Use DBusString. 
18    If DBusString doesn't have the feature you need, add it 
19    to DBusString. 
20
21    There are some exceptions, for example
22    if your strings are just used to index a hash table 
23    and you don't do any parsing/modification of them, perhaps
24    DBusString is wasteful and wouldn't help much. But definitely 
25    if you're doing any parsing, reallocation, etc. use DBusString.
26
27  - do not include system headers outside of dbus-memory.c, 
28    dbus-sysdeps.c, and other places where they are already 
29    included. This gives us one place to audit all external 
30    dependencies on features in libc, etc.
31
32  - do not use libc features that are "complicated" 
33    and may contain security holes. For example, you probably shouldn't
34    try to use regcomp() to compile an untrusted regular expression.
35    Regular expressions are just too complicated, and there are many 
36    different libc's out there.
37
38  - we need to design the message bus daemon (and any similar features)
39    to use limited privileges, run in a chroot jail, and so on.
40
41 http://vsftpd.beasts.org/ has other good security suggestions.
42
43 Coding Style
44 ===
45
46  - The C library uses GNU coding conventions, with GLib-like
47    extensions (e.g. lining up function arguments). The
48    Qt wrapper uses KDE coding conventions.
49
50  - Write docs for all non-static functions and structs and so on. try
51    "doxygen Doxyfile" prior to commit and be sure there are no
52    warnings printed.
53
54  - All external interfaces (network protocols, file formats, etc.)
55    should have documented specifications sufficient to allow an
56    alternative implementation to be written. Our implementation should
57    be strict about specification compliance (should not for example
58    heuristically parse a file and accept not-well-formed
59    data). Avoiding heuristics is also important for security reasons;
60    if it looks funny, ignore it (or exit, or disconnect).
61
62 Making a release
63 ===
64
65 To make a release of D-Bus, do the following:
66
67  - check out a fresh copy from CVS
68
69  - verify that the libtool versioning/library soname is 
70    changed if it needs to be, or not changed if not
71
72  - update the file NEWS based on the ChangeLog
73
74  - update the AUTHORS file based on the ChangeLog
75
76  - add a ChangeLog entry containing the version number 
77    you're releasing ("Released 0.3" or something)
78    so people can see which changes were before and after
79    a given release.
80
81  - The version number should have major.minor.micro even
82    if micro is 0, i.e. "1.0.0" and "1.2.0" not "1.0"/"1.2"
83
84  - "make distcheck" (DO NOT just "make dist" - pass the check!)
85
86  - if make distcheck fails, fix it.
87
88  - once distcheck succeeds, "cvs commit"
89
90  - if someone else made changes and the commit fails, 
91    you have to "cvs up" and run "make distcheck" again
92
93  - once the commit succeeds, "cvs tag DBUS_X_Y_Z" where 
94    X_Y_Z map to version X.Y.Z
95
96  - bump the version number up in configure.in, and commit
97    it.  Make sure you do this *after* tagging the previous
98    release! The idea is that CVS has a newer version number
99    than anything released.
100
101  - scp your tarball to freedesktop.org server and copy it 
102    to /srv/dbus.freedesktop.org/www/releases/dbus. This should 
103    be possible if you're in group "dbus"
104
105  - update the wiki page http://www.freedesktop.org/Software/dbus by
106    adding the new release under the Download heading. Then, cut the
107    link and changelog for the previous that was there.
108
109  - update the wiki page
110    http://www.freedesktop.org/Software/DbusReleaseArchive pasting the
111    previous release. Note that bullet points for each of the changelog
112    items must be indented three more spaces to conform to the
113    formatting of the other releases there.
114   
115  - post to dbus@lists.freedesktop.org announcing the release.
116  
117
118 After making a ".0" stable release
119 ===
120
121 After releasing, when you increment the version number in CVS, also
122 move the ChangeLog to ChangeLog.pre-X-Y where X-Y is what you just
123 released, e.g. ChangeLog.pre-1-0. Then create and cvs add a new empty
124 ChangeLog. The last entry in ChangeLog.pre-1-0 should be the one about
125 "Released 1.0". 
126
127 Add ChangeLog.pre-X-Y to EXTRA_DIST in Makefile.am.
128
129 We create a branch for each stable release; sometimes the branch is
130 not done immediately, instead it's possible to wait until someone has
131 a not-suitable-for-stable change they want to make and then branch to
132 allow committing that change.
133
134 The branch name should be DBUS_X_Y_BRANCH which is a branch that has
135 releases versioned X.Y.Z
136
137 To branch, tag HEAD with DBUS_X_Y_BRANCHPOINT:
138  cvs tag DBUS_X_Y_BRANCHPOINT
139 then create the branch from that tag:
140  cvs rtag -b -r DBUS_X_Y_BRANCHPOINT DBUS_X_Y_BRANCH dbus
141
142 Note that DBUS_X_Y_BRANCHPOINT may not tag the same revision as the
143 DBUS_X_Y_0 release, since we may not branch immediately.
144
145 Environment variables
146 ===
147
148 These are the environment variables that are used by the D-Bus client library
149
150 DBUS_VERBOSE=1
151 Turns on printing verbose messages. This only works if D-Bus has been
152 compiled with --enable-verbose-mode
153
154 DBUS_MALLOC_FAIL_NTH=n
155 Can be set to a number, causing every nth call to dbus_alloc or
156 dbus_realloc to fail. This only works if D-Bus has been compiled with
157 --enable-tests.
158
159 DBUS_MALLOC_FAIL_GREATER_THAN=n
160 Can be set to a number, causing every call to dbus_alloc or
161 dbus_realloc to fail if the number of bytes to be allocated is greater
162 than the specified number. This only works if D-Bus has been compiled with
163 --enable-tests.
164
165 DBUS_TEST_MALLOC_FAILURES=n
166 Many of the D-Bus tests will run over and over, once for each malloc
167 involved in the test. Each run will fail a different malloc, plus some
168 number of mallocs following that malloc (because a fair number of bugs
169 only happen if two or more mallocs fail in a row, e.g. error recovery
170 that itself involves malloc).  This env variable sets the number of
171 mallocs to fail.
172 Here's why you care: If set to 0, then the malloc checking is skipped,
173 which makes the test suite a heck of a lot faster. Just run with this
174 env variable unset before you commit.
175
176 Tests
177 ===
178
179 These are the test programs that are built if dbus is compiled using
180 --enable-tests.
181
182 dbus/dbus-test
183 This is the main unit test program that tests all aspects of the D-Bus
184 client library.
185
186 dbus/bus-test
187 This it the unit test program for the message bus.
188
189 test/break-loader
190 A test that tries to break the message loader by passing it randomly
191 created invalid messages.
192
193 "make check" runs all the deterministic test programs (i.e. not break-loader).
194
195 "make check-coverage" is available if you configure with --enable-gcov and 
196 gives a complete report on test suite coverage. You can also run 
197 "test/decode-gcov foo.c" on any source file to get annotated source, 
198 after running make check with a gcov-enabled tree.
199
200 Patches
201 ===
202
203 Please file them at http://bugzilla.freedesktop.org under component
204 dbus, and also post to the mailing list for discussion.  The commit
205 rules are:
206
207  - for fixes that don't affect API or protocol, they can be committed
208    if any one qualified reviewer other than patch author
209    reviews and approves
210
211  - for fixes that do affect API or protocol, two people
212    in the reviewer group have to review and approve the commit, and 
213    posting to the list is definitely mandatory
214
215  - if there's a live unresolved controversy about a change,
216    don't commit it while the argument is still raging.
217
218  - regardless of reviews, to commit a patch:
219     - make check must pass
220     - the test suite must be extended to cover the new code
221       as much as reasonably feasible
222     - the patch has to follow the portability, security, and 
223       style guidelines
224     - the patch should as much as reasonable do one thing, 
225       not many unrelated changes
226    No reviewer should approve a patch without these attributes, and
227    failure on these points is grounds for reverting the patch.
228
229 The reviewer group that can approve patches: Havoc Pennington, Michael
230 Meeks, Alex Larsson, Zack Rusin, Joe Shaw, Mikael Hallendal, Richard
231 Hult, Owen Fraser-Green, Olivier Andrieu, Colin Walters, Thiago
232 Macieira, John Palmieri.
233
234