FAQ

   1                 Frequently Asked Question on GNU C Library
   2
   3 As every FAQ this one also tries to answer questions the user might have
   4 when using the pacakge.  Please make sure you read this before sending
   5 questions or bug reports to the maintainers.
   6
   7 The GNU C Library is very complex.  The building process exploits the
   8 features available in tools generally available.  But many things can
   9 only be done using GNU tools.  Also the code is sometimes hard to
  10 understand because it has to be portable but on the other hand must be
  11 fast.  But you need not understand the details to use GNU C Library.
  12 This will only be necessary if you intend to contribute or change it.
  13
  14 If you have any questions you think should be answered in this document,
  15 please let me know.
  16
  17                                                   --drepper@cygnus.com
  18 \f
  19 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  20 [Q1]    ``What systems does the GNU C Library run on?''
  21
  22 [Q2]    ``What compiler do I need to build GNU libc?''
  23
  24 [Q3]    ``When starting make I get only error messages.
  25           What's wrong?''
  26
  27 [Q4]    ``After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
  28           or higher is required for this script'.  What can I do?''
  29
  30 [Q5]    ``Do I need a special linker or archiver?''
  31
  32 [Q6]    ``Do I need some more things to compile GNU C Library?''
  33
  34 [Q7]    ``When I run `nm libc.so|grep " U "' on the produced library
  35           I still find unresolved symbols?  Can this be ok?''
  36
  37 [Q8]    ``I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
  38           the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?''
  39
  40 \f
  41 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  42 [Q1]    ``What systems does the GNU C Library run on?''
  43
  44 [A1] {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
  45 architectures GNU libc is known to run *at some time*.  This does not
  46 mean that it still can be compiled and run on them in the moment.
  47
  48 The systems glibc is known to work on in the moment and most probably
  49 in the future are:
  50
  51         *-*-gnu                 GNU Hurd
  52         i[3456]86-*-linux       Linux-2.0 on Intel
  53
  54 Other Linux platforms are also on the way to be supported but I need
  55 some success reports first.
  56
  57 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
  58 you are really interested in porting it, contact
  59
  60         <bug-glibc@prep.ai.mit.edu>
  61
  62
  63 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  64 [Q2]    ``What compiler do I need to build GNU libc?''
  65
  66 [A2] {UD} It is (almost) impossible to compile GNU C Library using a
  67 different compiler than GNU CC.  A lot of extensions of GNU CC are
  68 used to increase the portability and speed.
  69
  70 But this does not mean you have to use GNU CC for using the GNU C
  71 Library.  In fact you should be able to use the native C compiler
  72 because the success only depends on the binutils: the linker and
  73 archiver.
  74
  75 The GNU CC is found like all other GNU packages on
  76         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu
  77 or better one of the many mirrors.
  78
  79 You always should try to use the latest official release.  Older
  80 versions might not have all the features GNU libc could use.
  81
  82
  83 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  84 [Q3]    ``When starting make I get only errors messages.
  85           What's wrong?''
  86
  87 [A3] {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
  88 other make program has the needed functionality.
  89
  90 Versions before 3.74 have bugs which prevent correct execution so you
  91 should upgrade to the latest version before starting the compilation.
  92
  93
  94 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  95 [Q4]    ``After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
  96           or higher is required for this script'.  What can I do?''
  97
  98 [A4] {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later)
  99 from your favourite mirror of prep.ai.mit.edu.
 100
 101
 102 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 103 [Q5]    ``Do I need a special linker or archiver?''
 104
 105 [A5] {UD} If your native versions are not too buggy you can work with
 106 them.  But GNU libc works best with GNU binutils.
 107
 108 On systems where the native linker does not support weak symbols you
 109 will not get a really ISO C compliant C library.  Generally speaking
 110 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
 111 functionality as your system's tools.
 112
 113 Always get the newest release of GNU binutils available.
 114 Older releases are known to have bugs that affect building the GNU C library.
 115
 116
 117 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 118 [Q6]    ``Do I need some more things to compile GNU C Library?''
 119
 120 [A6] {UD} Yes, there are some more :-).
 121
 122 * lots of diskspace (for i386-linux this means, e.g., ~70MB)
 123
 124   You should avoid compiling on a NFS mounted device.  This is very
 125   slow.
 126
 127 * plenty of time (approx 1h for i386-linux on i586@133 or 2.5h or
 128   i486@66).
 129
 130   If you are interested in some more measurements let me know.
 131
 132
 133 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 134 [Q7]    ``When I run `nm libc.so|grep " U "' on the produced library
 135           I still find unresolved symbols?  Can this be ok?''
 136
 137 [A7] {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
 138 symbols:
 139
 140 * magic symbols automatically generated by the linker.  Names are
 141   often like __start_* and __stop_*-
 142
 143 * symbols resolved by using libgcc.a
 144   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
 145
 146 * weak symbols, which need not be resolved at all
 147   (currently fabs among others; this gets resolved if the program
 148    is linked against libm, too.)
 149
 150 Generally, you should make sure you find a real program which produces
 151 errors while linking before deciding there is a problem.
 152
 153
 154 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 155 [Q8]    ``I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
 156           the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?''
 157
 158 [A8] {DMT} Not every extension in Linux libc's history was well
 159 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
 160 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
 161 errors now can be corrected.  Here is a list of the known source code
 162 incompatibilities:
 163
 164 * _GNU_SOURCE: glibc does not automatically define _GNU_SOURCE.  Thus, if a
 165   program depends on GNU extensions, it is necessary to compile it with C
 166   compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put `#define _GNU_SOURCE' at
 167   the beginning of your source files, before any C library header files are
 168   included.  This difference normally mainfests itself in the form of
 169   missing prototypes and/or data type definitions.  Thus, if you get such
 170   errors, the first thing you should do is try defining _GNU_SOURCE and see
 171   if that makes the problem go away.
 172
 173 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
 174   compatible with the interface used on other OSes.  In particular,
 175   reboot() as implemented in glibc takes just one argument.  This argument
 176   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
 177   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
 178   reboot(c).
 179
 180 * errno: If a program uses variable "errno", then it _must_ include header
 181   file <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this variable
 182   implicitly as a side-effect of including other libc header files.  glibc
 183   is careful to avoid such namespace pollution, which, in turn, means that
 184   you really need to include the header files that you depend on.  This
 185   difference normally manifests itself in the form of the compiler
 186   complaining about the references of the undeclared symbol "errno".
 187
 188 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
 189   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
 190   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
 191   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
 192   error-prone.  The following tables lists all the new syscall stubs,
 193   the header-file declaring their interface and the system call name.
 194
 195        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
 196        -------------    -------------   ----------------------
 197        bdflush          bdflush         ???
 198        create_module    create_module   <sys/module.h>
 199        delete_module    delete_module   <sys/module.h>
 200        get_kernel_syms  get_kernel_syms <sys/module.h>
 201        init_module      init_module     <sys/module.h>
 202        syslog           ksyslog_ctl     ???
 203
 204 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 205
 206 \f
 207 Answers were given by:
 208 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
 209 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
 210
 211 Amended by:
 212 {RM} Roland McGrath <roland@gnu.ai.mit.edu>
 213 \f
 214 Local Variables:
 215  mode:text
 216 End: